AMD 的锐龙 7-7840H 是比较常见的两个选择。那么，这两款处理器究竟谁更强呢？谁更适合轻薄本的使用场景呢？
在本文中，IT之家就通过两台销量较高的轻薄本来对比一下，分别是搭载 i5-13500H 的荣耀 MagicBook X 16 Pro 和搭载锐龙 7-7840H 的 Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版，看看它们分别有哪些优势与劣势。
值得一提的是，荣耀 MagicBook X 16 Pro 的售价为 4099 元，而 Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版的售价为 4999 元，后者的综合素质肯定要高一些。我们这边更多对比的是芯片性能和性价比，并给出选购建议。
硬件介绍
接下来给大家介绍一下酷睿 i5-13500H 的硬件规格。13代移动端酷睿 i5-13500H 的架构和性能方面相比于上代提升其实并不大，最大升级之处在于大幅优化了低负载下的能效表现，这对于轻薄本的续航是有很大改善的。i5-13500H 依旧采用混合架构，它拥有 4 个性能核 8 个能效核，其中性能核支持超线程技术，共计 12 核 16 线程，最大频率也提高到了 4.7GHz。18MB 的三级缓存和 45W 的基准功耗则与上代保持一致。
接下来我们介绍一下 AMD 的锐龙 7-7840H。锐龙 7-7840H 的制造工艺升级到了台积电 4nm，依旧是 8 核 16 线程，主频提升到了 3.8GHz，睿频提升到了 5.1GHz，16MB 的三级缓存和 45W 的 TDP 功耗则与上代保持一致。锐龙 7-7840H 最大的亮点在于它的核显升级到了 AMD 最新的 RDNA3 架构的 780M，性能已经超越了很多入门级的独显。值得一提的是，锐龙 7-7840H 是一个中国大陆**的型号，海外对应的型号为锐龙 7-7840HS，核心参数完全一致，只有命名不同。
值得一提的是，荣耀 MagicBook X 16 Pro 和 Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版的内存配置也是不一样的。虽然都是板载的 16G 内存，但荣耀 MagicBook X 16 Pro 用的是 LPDDR4X，读写能力会稍逊一点。
代锐龙 7000 系列处理器的内存控制器性能会比较弱，所以实际读写会比同规格的酷睿轻薄本低一些。
总的来说，酷睿 i5-13500H 由于混合异构的加持，核心数要更多一些，而锐龙 7-7840H 作为高端处理器，拥有更高的频率和更新的工艺制程带来的由高能效比。两款 CPU 在理论性能上的表现究竟孰优孰劣呢？接下来我们就来进行理论性能测试。
理论跑分
前面有提到，虽然酷睿 i5-13500H 和锐龙 7-7840H 的 TDP 都是 45W，但具体的性能释放如何还是要看不同机子的实际散热表现的。我们先使用 AIDA64 对荣耀 MagicBook X 16 Pro 进行单烤 FPU 的测试。在经过 15 分钟的单烤后，CPU 稳定在了 45W 的标准 TDP，性能释放在轻薄本中还是不错的。
Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版的性能释放则要更强一些。经过 15 分钟的单烤 FPU 后，CPU 稳定在了 54W 的性能释放。
那我们接下来进行理论跑分对比，IT之家为大家测试了 CPU-Z 和 R20、R23。从下方的理论性能对比图中可以看出，两者的单核性能打得有来有回，基本是 i5-13500H 的单核性能略强一点。而多核性能则是 R7-7840H 有着一定的领先，这应该要归功于锐龙纯大核的架构。
我们以锐龙 7-7840H 为 100% 基准进行制表，可以看根据跑分软件的算法不同，i5-13500H 的单核有时与锐龙 7-7840H 打平，有时领先 20% 左右。多核性能则是锐龙 7-7840H 领先 15% 左右，可以说两颗 CPU 是各有千秋。
核显方面，i5-13500H 的核显还是 80EU 的 Xe 核显，相比上一代提升了 10% 不到。
而基于最新 RDNA3 架构打造的 Radeon 780M 核显的优势就很大了。在 3DMark Time Spy 中，显卡分数达到了 2866 分，相比上一代提升 15% 左右，达到了一些入门级独显的水平。
生产力对比
理论跑分并不能说明一切，作为一台轻薄本，我们还是主要应该关注它在生产力软件中的表现如何。IT之家还为大家测试了一些代表生产力的跑分软件。首先是代表综合办公性能的软件 CrossMark 中，在 i5-13500H 的荣耀 MagicBook X 16 Pro 上达到了 1766 分。
而 Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版这边就会逊色一些，分数约 1722 分，可以说两台轻薄本基本处在一个水平，都能满足所有的轻度办公需求。
PS 修图是不少商务本用户的需求，在 PugetBench For Ps 中，i5-13500H 获得了 1023 分，而锐龙 7-7840H 则获得了 893 分，在这个项目中酷睿处理器的优势就相当明显了。这说明强劲的单核性能和兼容性更强的核显加速对 PS 是很有帮助的。
在另一款常用的视频剪辑软件 Premiere 中，我们使用 PugetBench For Pr 进行测试，依然是 i5-13500H 有较大幅度的领先，成绩达到了 848 分，而锐龙 7-7840H 则只有 642 分。之所以会这样，是因为 AMD 核显虽然性能强大，但视频编解码能力一直是短板。而 Intel Xe 核显在视频这一块更强大一些，更有利于视频创作。
从我们上面的这些测试看来，两台轻薄本都能流畅应对重度文字办公和一些轻度的内容生产工作。但得益于 Intel 核显更强的编解码能力，在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中还是酷睿 i5-13500H 略胜一筹，这个生态的壁垒还是锐龙暂时难以撼动的。
AIGC 人工智能
2023 年是人工智能技术大爆发的一年，AIGC（生成式人工智能）更是得到了广泛应用。所以我们也测试了一下这两款处理器的 AI 性能。我们采用鲁**的 AI 专项测试进行对比，实测 i5-13500H 的 AI 性能得分为 17322 分。得益于 Xe 核显的介入，13代酷睿在本地的超分辨率、人脸识别等工作能力非常优秀。
锐龙 7-7840H 这边主要的优势在于阅读理解能力特别强，但涉及图像的能力就比较差，因为 780M 核显并没有 AI 功能，所以总分不及搭载 Xe 核显的 i5-13500H，最终得分为 12361 分。
反映到实际使用中，搭载 12、13代酷睿的轻薄本也是能跑一些本地大模型的。英特尔为了让 12、13代酷睿平台也能够顺利运行各种大语言模型并提供流畅的使用体验，构建了 BigDL-LLM 库。通过这个库，可以对各种大语言模型进行优化和支持，包括一些开源的、可以在本地运行的大语言模型。这个库甚至可以在一台搭载 16GB 内存的英特尔轻薄本的机器上运行参数量高达 16B 的大语言模型。此外还支持 LLaMA / LLaMA2、ChatGLM / ChatGLM2 等多个大语言模型。
在我们的测试中，即便是 16G 内存的 i5 轻薄本，也能运行这个大语言模型，而且响应速度还是很快的。笔者先尝试问了他一些人情世故方面的问题，虽然回答得不在点上，但语言还是很有逻辑的，响应速度也很快。这样一个问题只花了 664ms 就完成了响应。可以说在 AI 领域，Intel 的布局相当快速，现在已经是高度可用的水平了。
从我们今天的测试来看，两台笔记本可以说是各有千秋。Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版拥有更好的屏幕、更长的续航、更强劲的核显；而荣耀 MagicBook X 16 Pro 则在创意生产领域有着更出色的表现。笔者认为它们两者并没有绝对的好坏之分。如果你对游戏、影音娱乐方面有需求的话，那么 4999 元的 Redmi Book Pro 15 2023 锐龙版的确是不错的选择。
而荣耀 MagicBook X 16 Pro 的优势在于，更强的单核性能带来了出色的办公响应速度。Xe 核显强劲的编解码能力，让它在 PR、PS 能创意生产软件中更具优势。此外 Intel 在 AI 领域的布局，也可以让 13代酷睿处理器提前体验到一些 AI 应用。如果你要有上述需求，或者你的需求仅仅只是轻度办公的话，那么 4099 元的荣耀 MagicBook X 16 Pro 无疑是一个性价比更高的选择。
