前言：
8月29日，绿厂的 Find N3 Flip 小折叠屏发布，结果 Mate60 Pro 的突然上架直接抢走了全网热度。好不容易熬到9月8日发售了，Mate60 Pro+ 和 Mate X5 这两款“电子茅台”却直接跑了出来！
有人认为这是刘作虎以前发表过贬低麒麟芯片的言论，故遭此狙击。也有人说这 OPPO 的名字念起来有点像“Apple”，所以先吊起来打，给“Apple”一点颜色瞧瞧。
或许，很大可能只是这个时间段比较特殊而已，前有雷蒙多访华，后有苹果发布会临近的“8”数好日子。下面就来看一下这次在影像配置上加强的Mate最新超大杯，与P系扛把子相比谁更牛。
1，主摄
这次 Mate60 系列的超大杯，与 P60 Art 的主摄一样，都用了同一款传感器——索尼IMX789；区别仅在于前者的为 RGBG 阵列，而后者的为 RYYB 阵列（进光量较前者高40%）。
IMX789 本来是一加花费了“亿元成本”从索尼处定制的旗舰级传感器，为啥华为也在用？这只有一个可能，那就是一加9 Pro和一加10 Pro这两款机型的销量实在太差了，导致物料没用完。但这款传感器的造价又太高了，一直没人接盘。
直至华为受制裁后，没法从索尼处定制最顶级的CMOS传感器，所以后面在P60系列上才被迫用上了这款传感器。其实这也符合华为的一贯风格，成本高无所谓，素质顶就行了。
再来看一下 IMX789 的主要参数：1/1.35英寸、5200万像素、1.12微米，支持“4合1”输出2.24微米大像素，此外还支持12bit超采样、双原生ISO、全像素全向对焦等顶级技术。
不过，由于这款传感器为了兼顾拍照和视频录制的画幅利用率，选择了16:11的画幅比例，所以拍照时画幅会被裁切成4:3比例的1/1.43英寸（4800万像素）。这么强的传感器，为啥一加用就出不了效果呢？答案是体量太小算法跟不上。
十档可变光圈方面，两者都一样，最大F/1.4光圈可以大幅增加进光量。这项技术华为已经发布一年了，结果友商们全部都没有追上——和北斗卫星消息一样皆为看似简单实则高深的技术。
2，潜望长焦
在这方面，两者的传感器又是一样的豪威OV64B，只不过被裁剪成了4800万像素（1/2.55英寸）。这部分 Mate60 Pro+ 依然没有采用RYYB阵列，而且光圈仅为F/3.0（远小于F/2.1）。
此外，Mate60 Pro+ 这边也没有超聚光多镜群模组和传感器位移防抖技术，展开来说就是有凸透镜在进光处聚光，且尾端多了个反射的棱镜，从而让传感器得以平置并用上位移防抖技术。这一系列的技术组合，即为夜视长焦的基础。
所以官网才没有宣传 Mate60 Pro+ 有夜视长焦功能，仅宣传了两者潜望镜头都具备的业界领先之“长焦微距”功能（通过华为独创的潜望双镜群长行程滑轴技术实现），支持最近10cm的微距拍摄。
3，超广角镜头
实际上，在超广角镜头的参数上，两者完全一致，差异点仅在于 P60 Art 的超广角传感器为RYYB排列——所对应的传感器为索尼 IMX858（就是小米13 Ultra那三颗副摄的传感器）。
参数为1/2.51英寸、5000万像素、0.7微米，支持全像素全向对焦技术。此外，其还采用了2 exp-DOL以及配套的 Fine 12bit AD 功能（为高动态场景下的暗部区域降低了噪声），从而实现接近肉眼识别能力的4K HDR高动态摄影。
总体来说，这款传感器的整体素质非常不错，唯一的遗憾就是底偏小。另外落到实处，两者的超广角传感器还都被裁切到1/3英寸（4000万像素）的画幅。
总结：
很明显，在后置三摄的传感器部分，这两款超大杯都是完全一样的，差异点主要在于RYYB阵列和夜视长焦硬件配置两方面。RYYB阵列方面有得有失暂且不说，但 P60 Art 之夜视长焦部分就是实打实的优势了。
不过，Mate60 Pro+ 这边也不是一点优势都没有。在 Mate60 Pro 和 P60 Pro 的拍照对比中，Mate的抗眩光表现明显更好，这说明此次在镜头镀膜方面，Mate是有明显进步的。
P60 Art 的后背是一汪海水围着一个小岛，而 Mate60 Pro+ 的后背则是一笔丹青画了一段墨弧，两者的设计思路都非常独特——分别对应“宝岛”和“突破”，形式简洁的同时寓意又极为深刻，令人不禁浮想联翩…….
END
致力于手机知识的探索和整理
